請為我投票!

公共電視台在98年2月28日下午重播了在2年前由華人導演陳為軍的作品-請為我投票。這是由公視於2006年主辦的「INPUT世界公視大展」中脫穎而出。它是由BBC電視台佛瑞塞（Nick Fraser）及丹麥公視的霍夫曼（Matt Hoffman）發起的「為什麼要民主」系列紀錄片中的其中一部。記載了中國武漢市某小學打破傳統由學生自己選出班長的經過，這是一項實驗，卻也是一項禁忌，因為這種節目不容於現今中國體制。簡直是太歲爺頭上動土。影片介紹請點。因為公視沒有完整影片，因此，我到youtube.com網上擷取了片段。有興趣的可以等4月份公視有重播。



原本我是在看另一家電視台新聞的，報導了馬先生參加在高雄舉辦的中樞紀念228事件「26周年」活動遭嗆的畫面看完後，轉頻道無意間發現的。雖然中途加入，但覺得非常發人省思。尤其是看了馬被嗆的新聞之後。新聞報導說：馬是用台語「唸」完講稿。可我一點都聽不出那是台語。我想講稿上應該是一堆注音吧。自從當上先生以後，就未聞它會說台語，怎今天又反種了，是的，為了選票&權力，暫時忍一下，無妨。


號稱實施民主尊重人權的台灣，現在還這麼多人要求民主與人權。相對的，對於中國小學生甚至是一般社會大眾對於選出自己心目中理想領導人可是不敢奢望，何況是整個體制的改變。

有趣的是，從中國小學生的選舉過程中，我發現選舉真是充滿火藥味，與民主社會的「選戰」有過之而無不及。想當班長的理由、如何凸顯長處而攻擊對手缺點、利益交換、賄選、民調、刺探軍情、政見發表與辯論等再加上幕僚(望子成龍的父母)的幫助，整場選戰可說是真正選舉的縮小版，爾虞我詐的程度令人拍案叫絕。也看的出一胎化政策下中國父母對下一代成就的殷殷企盼。

最後由競選連任的班長獲選為第1任民選班長。它是一位軍事化的班長，有不符合規定的就遭他的打罵管理，但是明知不好卻投票給他，是不是因為他有送小朋友禮物，還是其他原因不得而知。其實台灣選舉也是如此，很多政客利用各種名目行賄選之實，而一般選民甘於這種一時甜頭的利誘，導致選後苦不堪言，還為自以錯誤的選擇找藉口，消極的只有無奈。

落選的小朋友說的好：看他以後不掰死你們。
導演說：中國小孩沒有童年。
中國政府一定說：你看什麼民主，搞得國家四分五裂、烏煙瘴氣，人民相互猜忌，還是俺繼續統治你們吧！你看祖國的一黨專政是多麼美好，一個沒有吵雜聲音的國家，回歸祖國吧！台灣！
台灣的政客則說：只要有錢，就有權。只要給一點甜頭，選民就會支持我，誰管我以前壞事做盡，台灣人是善良且善忘的。
我則想：真的選錯人該怎麼辦？因為台灣有些法律賦予人民的權力，是供好看的。立法院王院長說得好：惡法亦法。他馬的政府，說什麼是由人民組成(以前學校敎的)，主權在民。結果選出個爛立委，通過一些爛法，來箝制人民自己。
所以，孫先生在幾十年前就說了：革命尚未成功，同志仍須努力。

消費券，德政乎？

金融海嘯

記得去年-97年5月以前，無論國內外媒體、股市分析師、工商界大老都說未來是如此美好，各種產業好像都會看好未來十年甚至二十年。連一些政客都在開選舉支票，例如股市上看20000點云云。只要有選票，管他口號如何？能否兌現？

搶救經濟

突然，百年老店「雷曼兄弟」應聲倒地，拖了一脫拉庫公司跟著陪葬，全球經濟瞬間由紅轉綠，什麼未來會大好一二十年的”慘”業，現在變成燙手山芋。那 些政商大老、會呼風喚雨的分析師，現在改口了，以前說過的不算數，好像沒說過未來是多麼美好那檔事。媒體照樣捧為上賓跟隨起舞，誰叫他們各個不要臉，有錢 有勢，媒體還得靠他們賞口飯吃呢。吃香喝辣的照樣，可憐聽信(或是貪得無饜)理專的卻血本無歸。華爾街那些專家夠厲害了想出”連動債”這樣的東西來，想必 往後還會變出更多花樣。反正人是善忘的動物。

想當然耳，台灣被也捲入這場漩渦之中。被譽為台灣的經濟總設計”輸”消先 生，已經笑不出來了，不得不承認消費券只是一時(藥效過了就沒搞頭)，救經濟需要更加把勁，更好的措施。執政黨某立委還說中秋節也要發，這種話說的出口， 乾脆拿該黨黨產來個全民大贈送還比較實際，想拿納稅人的錢來全民買票，順便做廣告，年底縣市長選舉肯定大獲全勝，還是經濟學博士立委說的，我頗不認同。反 正執政團隊已想不出好點子，廣印消費券，看似可行。君不見：

振興經濟消費券發放特別條例

第四條 中央政府依本條例辦理發放消費券所需經費以特別預算方式編列，預算編製不受預算法第二十三條不得充經常支出之限制。前項所需經費來源，得以舉借債務方式辦理，不受公共債務法第四條第五項有關每年度舉債額度之限制。

想印就印，稱心愉快，債留子孫，皆大歡喜。我不懂法律，也不懂上面條文的真正意涵，僅就字面上來看，真的是要舉債度日嗎？當初號稱有史以來最強的財經團隊現在黔驢技窮到如此地步，哀…如果像辛巴威那樣印鈔票度日或者像冰島那樣可是會….不敢想。